Голодомор – одна з найбільш досліджених тем у історії України, їй присвячено десятки тисяч праць. Дослідники вже з’ясували обставини, висловили обґрунтовані пояснення причин та проаналізували наслідки цього злочину комуністичного режиму. Однак осмислення Голодомору далеко не остаточне.

Наразі існує чимало дискусійних питань, а також різноманітних міфів чи просто неточностей, які є частиною публічної розповіді про Голодомор. Увага лектора і, відповідно, тематика дискусії буде зосереджена навколо трьох характерних проблем сучасного публічного дискурсу про Голодомор, які потребують уваги та вирішення:

• Термінологія
• Верифікація
• Деполітизація

Зокрема, в українському суспільстві досягнуто консенсусу щодо принципової оцінки Голодомору як геноциду українського народу. Однак щодо питання змістового навантаження терміна "Голодомор-геноцид", одностайності немає. Існує найменше три погляди на цю дефініцію, які різняться баченням хронології та сукупності дій комуністичної влади, що підпадають під визначення "геноцид".

Що це за погляди? Які аргументи на користь кожного із них? Що таке верифікація і навіщо вона потрібна? В чому проявляється і якою є шкода від політизації проблеми? На ці та інші запитання можна почути відповідь і подискутувати на лекції Геннадія Єфіменка, к.і.н., старшого наукового співробітника Інституту історії України НАН України.

Початок лекції "На перехресті осмислення Голодомору" у суботу, 17 листопада, о 14:00. Адреса Національного музею історії України: вул. Володимирська, 2.

Лекція відбудеться в межах проекту "Likбез. Уроки історії".

Вхід за музейним квитком вартістю 10 грн.